Premette che “la connessione tra attività antropiche e sismicità (indotta o attivata) è descritta in numerosi casi in varie parti del mondo e il fatto che per ragioni descritte a questo link, in Italia se ne parli poco” può essere un limite che va superato. Chiarisce che “personalmente resto dell’opinione che è stato un bene non attivare lo stoccaggio gas non convenzionale in acquifero di Rivara” e reputa “estremamente sgradevole che un rapporto richiesto dalle istituzioni italiane non venga reso pubblico in Italia ma compaia su una rivista americana, come un caso di quake-leak”. Poi Marco Mucciarelli, docente di Sismologia Applicata all’Università della Basilicata, compie una interessante disamina di quanto accaduto in questi giorni dopo l’anticipazione di Science sugli esiti del lavoro della Commissione Ichese che non esclude possibili connessioni tra perforazioni e terremoti.
“Mi sembra che la commissione non poteva dire più di quello che ha detto vista la carenza di dati. Bisogna anche comprendere che la scienza non è fatta di certezze (per quello c’è la fede). Non è quindi per incapacità dei ricercatori che si usano espressioni come “non si può escludere” oppure “si può affermare con un buon grado di certezza”. Si tratta di traduzioni in linguaggio comune di espressioni di probabilità che non sempre possono essere formalizzate ma che in ogni caso sarebbero comunque difficili da interpretare. Se la commisione avesse detto “c’è un 2% di probabilità che le scosse siano state attivate da attività umane“, ci sarebbe comunque stato chi si sarebbe dichiarato soddisfatto della dimostrazione che le scosse possono essere attribuite all’uomo, mentre qualcun’altro avrebbe detto che dato che al 98% questa probabilità non c’è le scosse sono avvenute per effetti naturali. Il discorso – insiste Mucciarelli – si fa purtroppo ancora più complicato per esaminare casi di sismicità che potrebbe essere stata indotta dall’uomo come gli eventi di Cavriaga, Correggio e Porto San Giorgio: anche se con fatica si potrebbero rianalizzare i dati sismologici, non avendo a disposizione i dati di produzione e di pressione degi impianti non si potrebbero fare studi soddisfacenti di correlazione”.
Per leggere l’analisi completa di Mucciarelli clicca qui